A Comparative Study of the Linguistic Perspectives of Two Contemporary Arab Grammarians: A Methodological Criticism Maedeh Bigom Shirazi

Document Type : Original Article

Authors

• Maedeh bigom Shirazi ¹
• Seyed hossein Seyedi ²
• Ahmad Reza Heidarian Shahri ³

¹ PhD Candidate in Arabic Language and Literature, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

² Professor in Arabic Language and Literature, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

³ Associate Professor in Arabic Language and Literature, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran

https://doi.org/10.22067/jlkd.2024.87248.1239

Abstract

The nineteenth century can be considered a time when modern Arab thought formed, and contemporary linguistic research was also born in line with other Arab intellectual fields. Modernist linguists presented their new findings, derived from contemporary linguistic approaches to the Arabic-speaking readership. Despite different reactions often based on sanctifying their traditional linguistic heritage, they established a distinct and independent structure for contemporary Arab linguistics. On the one hand, it was based on ancient theoretical foundations and on the other hand, it was compatible with modern Western approaches in linguistics. Ibrahim Mustafa and Mehdi Makhzoumi are contemporary Arab linguists who adopted a new viewpoint on linguist research and Arabic syntax. This study attempted to delve into the books Ehya Al-nahw (Syntax Revival) by Ibrahim Mustafa and Fi Al-Nahw Alarabi; Naqd Wa Tawjih (On Arabic Syntax: Criticism and Guidance) by Mehdi Makhzoumi. The study tried to comparatively study the linguistic point of view, foundations, and intellectual origins of these two grammarians based on methodological criticism. The results showed that Ibrahim Mustafa, although he does not have a linguistic approach, is looking for the revival of syntax and has been trying to abolish the agent theory in Arabic grammar. But Mehdi Makhzoumi takes a text-linguistic approach and emphasizes the sentence in Arabic syntax. Most contemporary Arab linguists, relying on the necessity of making fundamental changes in Arabic syntax to get rid of traditional syntax, could criticize some of it with their scientific and experimental knowledge and provide accurate, scientific, novel viewpoints theoretically and practically.

Keywords

• Syntax
• Methodology
• Arabic Language
• Ibrahim Mustafa-Mehdi Makhzoumi

Main Subjects

• Syntax

References

ایوب، عبدالرحمن. (1957). دراسات نقدیة فی النحو العربی. الطبعة الأولی. القاهره: مکتبة الأنجلو المصریة.

بکوش، فاطمه الهاشمی. (2004). نشأة الدرس اللسانی العربی الحدیث. الطبعة الأولی، القاهره: ایتراک للنشر و التوزیع.

جباری، ایمان. ( 2017). «محاولات تیسیر النحو عند مهدی المخزومی». مجلة الذاکرة، شماره نهم، الجزائر: مخبر التراث اللغوی و الأدبی.

حسان، تمام. ( 1955). مناهج البحث فی اللغة. القاهره: مکتبة الانجلو المصریة.

حسان، تمام. ( 1979). اللغة العربیة معناها و مبناها. القاهره: الهیئة المصریة العامة للکتاب.

الراجحی، عبده. (1986). النحو العربی و الدرس الحدیث. بیروت: دار النهضة العربیة.

السامرائی، ابراهیم. (1986). النحو العربی، نقد و بناء. دار عمار للنشر و التوزیع.

السعران، محمود. (1997). علم اللغة مقدمة للقارئ العربی. بیروت: دار النهضة العربیة.

 سعید، حیدر. ( 1998 ). اللغة العربیة و اللسانیات الحدیثة. مجلة الأدیب المعاصر، بغداد.

شوشتری، محمد ابراهیم خلیفه و غفاری، محمدرضا. ( 2018). «النحو الجدید بین ابراهیم مصطفی و شوقی ضیف»، مجلة کلیة التربیة الاساسیة، شماره 41، بابل. صفحه 12.

 عبدالعزیز، محمدحسن. بی تا مدخل الی علم اللغة. القاهره.

 عیسانی، عبدالمجید. (2008). النحو العربی بین الاصالة و التجدید، دراسة وصفیة لبعض الآراء النحویة. دار ابن حزم.

 العزاوی، نعمة رحیم. (1995). فی حرکة تجدید النحو و تیسیره فی العصر الحدیث. بغداد: دار الشؤون الثقافیة.

فطة، بشیر و کاتیة، حامی. ( 2010). «مناهج البحث اللغوی عند العرب فی ضوء النظریات اللسانیة». رسالة ماجیستر، جامعة مولوى معمری.

 مبروک سعید، عبد الوارث. (1985 ). فی اصلاح النحو العربی. بیروت: دار الرائد العربی.

المتوکل، احمد. ( 1995). قضایا اللغة العربیة فی اللسانیات الوظیفیة، رباط: دار الأمان.

مخزومی، مهدی. (2005). فی النحو العربی، نقد و توجیه. بیروت: دار الرائد العربی.

مصطفی، ابراهیم. (1992). احیاء النحو. الطبعة الثانیة، القاهره.

اصغری، جواد. (1392). روش‌شناسی پژوهش‌های زبان‌شناختی. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.

رضایی، ابوالفضل و عباسی، محمود.(1391). «نقد و بررسی برخی دیدگاه‌های نحوی ابراهیم مصطفی در کتاب احیاء النحو»، پژوهشنامه نقد ادب عربی، شماره سوم، تهران، صفحه 115-142.

سیدی، سید حسین. ( 1387). رویکرد زبانشناختی به نحو عربی. مشهد: انتشارات دانشگاه فردوسی.

 سیدی، سیدحسین. (1379). زبانشناسی عربی(درآمدی تطبیقی در پرتو فرهنگ و زبان‌های سامی). تهران: انتشارات سمت.

سیدی، سید حسین.(1382). «توصیف و تجویز در نحو عربی»، مجله تخصصی زبان و ادبیات دانشکده ادبیات و علوم انسانی، مشهد. صفحه 169- 186.

طهماسبی، عدنان.(1379). «بررسی اندیشه‌های نحوی دکتر مخزومی»، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران، صفحه 177- 194.

فاضلی، محمد.(1356). «نقدی بر کتابی در نقد نحو عربی»، مجله دانشکده ادبیات و علوم انسانی، شماره چهارم، مشهد، صفحه 549- 577.

همایونی، سعدالله و طهماسبی، عدنان. (1398). «واکاوی نظریه نحو کاربردی در زبان عربی از منظر احمد المتوکل(مورد مطالعه: سطح کاربردشناختی)»، مجله علم زبان، سال ششم، شماره نهم، تهران. صفحه 274-276.