Document Type : Original Article

Authors

1 Payame noor university-Department of Linguistics

2 PhD student in Linguistics, Payame Noor University, Tehran, Iran.

Abstract

Cognitive sociolinguistics is a new attitude in linguistics that has appeared from the interaction of two approaches of social linguistics and cognitive linguistics and its purpose is to study the cognitive socio dimensions in daily use of language. This is a descriptive-analytical study and the purpose is to analyze the Eightth Persian textbook of Junior Secondary School (Akbari Sheldereh, 1397) based on cognitive sociolinguistics. In this study the unit of analysis was "sentence" and all of the texts were examined. From among the 1200 sentences existing in the book, all sentences (500) containing image schemas were extracted while availing from Johnsons’ 1987 research. From among these (500) sentences, the ones (170 cases) containing social variables were determined and finally the interaction of image schemas and social varriables were analyzed (quantitative and qualitative) and repersented. 320 cases of image schemas and 240 cases of social variables have participated in this interaction.The results indicate that the image schemas of "force", "content", "path" and "process" and the social variables of "religion and religion attitude", "culture" and "solidarity" had the most participation in two approaches of cognitive linguistics and sociolinguistics interaction. Although, the use of more than 500 metaphorical sentences indicates that the authors of this book have paid attention to the growth of youth creativity and abstract thinking; but according to the %34 interaction of metaphorical sentences and social variables, the authors believe that the cognitive sociolinguistics approach is not presented enough. The other finding indicates that the more image schemas than social variables make the complex conceptual structure in the sentence; of course, the opposite is true. Creating a sense of sincerity with the high use of "solidarity" variable, gender discrimination and introducing Iranian-Islamic culture in the metaphorical structures are the other findings of this study.

Keywords

Main Subjects

1-     اکبری­شلدره، فریدون؛ نجفی­بازکی، معصومه؛ قاسم­پورمقدم، حسین؛ سنگری، محمدرضا و عبادتی، شهناز (1397). فارسی پایة هشتم دورة اول متوسطه-115. چاپ پنجم. سازمان پژوهش و برنامه­ریزی درسی.
2-     بحرینی، مسعود (1397). بررسی اجتماعی شناختی تابو و حسن تعبیر در ساختارهای عبارات، اصطلاحات و ضرب­المثل­های فارسی و انگلیسی. رسالة دکتری تخصصی زبان­شناسی همگانی. تهران: دانشگاه پیام­نور، مرکز تخصصی دکتری.
3-     دبیرمقدم، محمد.؛ یوسفی‏راد، فاطمه؛ شقاقی، ویدا و متشرعی، سیدمحمود. (1397). زبان‏شناسی شناختی- اجتماعی: رویکردی نوین به معنا و تنوعات زبانی. فصلنامة زبان‏شناسی اجتماعی، دورة 2، شمارة 2، صص 20-29.
4-     روشن، بلقیس و اردبیلی، لیلا (1391). مقدمه­ایبرمعناشناسیشناختی. تهران: علم.
5-     زندی، بهمن (1393). زبان­شناسی تربیتی به مثابة حوزة پژوهشی میان­رشته­ای. فصلنامة مطالعات میان رشته­ای در علوم انسانی. دوره 6، شمارة 4، صص 70-51.
6-     زندی، بهمن؛ روشن، بلقیس؛ قاسم­پور، حسین و باباسالاری، زهرا (1394). تحلیل محتوای شناختی استعاری کارکردی در کتاب­های درسی فارسی دوره ابتدایی. فصلنامة نوآوری­های آموزشی. دورة 15، شمارة 1، صص 22-7.
7-     زندی، بهمن و احمدی، بهزاد (1395)، نام‏‏شناسی اجتماعی-شناختی؛ حوزۀ نوین مطالعات میا‏ن‏رشته‏ای. فصلنامة مطالعاتمیان‏رشته‏ایدرعلومانسانی، دورة 33، شمارة 9، صص 127-99.
8-     کووِچش، زولتن (1393). مقدمه­ای کاربردی بر استعاره. ترجمة شیرین پورابراهیم. تهران: سمت.
9-     محمدی آسیابادی، علی، صادقی، اسماعیل، و طاهری، معصومه (1391). طرح‏وارة حجمی و کاربرد آن در بیان تجارب عرفانی. پژوهش‏هایادبعرفان(گوهرگویا). سال6، شمارة 2، صص 162-141.
10-            مدرسی، یحیی (1391). درآمدی بر جامعه‏شناسی زبان. تهران: پژوهشگاه علوم انسانی و مطالعات فرهنگی، 1391.
11-            مدرسی، یحیی و مظفری، شراره (1397). تأثیر نگرش گویشوران و کاربرد تنوعات گونه‏ای زبان فارسی در استان فارس: پژوهشی اجتماعی-شناختی. فصلنامة زبان‏شناسی اجتماعی، دورة 2، شمارة 1، صص 50-22.
12-            مهرابی، معصومه (1397). ده گفتار در زبان­شناسی شناختی-اجتماعی معرفی و نقد. زبان و زبان­شناسی. دورة 14، شمارة 27، صص 177-169.
13-            وارداف، رونالد (1393). درآمدی بر جامعه‏شناسی زبان. ترجمۀ رضا امینی. تهران: بوی کاغذ.
14-   Clark, L., & Trousdale, G. (2009). Exploring the role of token frequency in phonological change: Evidence from TH-fronting in east-central Scotland, 33-56.
15-   Croft, W. & Cruse, D.A.  (2004). Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge   University Press.
16-   Dirven, R. (2005). Major strands in cognitive linguistics. Cognitive linguistics: Internal dynamics and interdisciplinary interaction, 69-100.‏
17-   Geeraerts, D., Kristiansen, G. & Peirsman, Y. (Eds.) (2010). Advances in Cognitive Sociolinguistics. Berlin:Mouton de Gruyter.
18-   Hollmann, W., & Siewierska, A. (2007). A construction grammar account of possessive constructions in Lancashire dialect: some advantages and challenges. English Language and Linguistics11(2), 407.‏
19-   Hudson, R. (2000). Review of Bernard Spolsky: Sociolinguistics. 1998. University of Essen, Lines
20-   Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. The Bodily Basis of Meaning, Imagination and Reason. Chicago: University of Chicago Press.
21-   Kristiansen, G., & Dirven, R. (Eds.). (2008). Cognitive sociolinguistics: Language variation, cultural models, social systems (Vol. 39). Walter de Gruyter.‏
22-   Lakoff, G. & Johnson, M. (1980). MetaphorsWe Live by.Chicago: University of Chicago Press.
23-   Peirsman, Y., Heylen, K., & Geeraerts, D. (2010). Applying word space models to sociolinguistics. Religion names before and after 9/11. Advances in Cognitive Sociolinguistics, Cognitive Linguistics Research [CLR], 111-137.‏
24-   Robinson, J.A. (2010). Awesome insights into semantic variation. In Geeraerts, D., Kristiansen, G., & Robinson, J.A. (Eds.) Advances in Cognitive Sociolinguistics, 85-109. Berlin: Mouton de Gruyter.
Wolf, H. G., & Polzenhagen, F. (2009). World Englishes: A cognitive sociolinguistic approach (Vol. 8). Walter de Gruyter
CAPTCHA Image