@article { author = {Ghanbari Beglar, Javad and Elyasi, Mahmoud and Izanloo, Ali}, title = {A Study of the Differences Between the Kurmanji Dialect of Biglar and Other Kurmanji Dialects of the Neighboring Villages}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {1-19}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34482}, abstract = {Kurmanji is probably the most well known variety of Kurdish Language. Apart from such countries as Turkey, Iraq, Syria, and some areas in western Iran, it is spoken in Khorasan-e Shomali and Khorasan-e Razavi Provinces in north-east Iran. The residents of Biglar –a village near Quchan in north-west Khorasan-e Razavi Province- as well as many other people living in the neighboring villages speak this Kurdish dialect. Since there are some prominent differences between the Kurmanji dialect of Biglar and other Kurmanji dialects spoken in the neighboring villages, this paper is to describe these differences and discuss the factors involved in such a variation among the dialects. In this article, having introduced the differences, the major external and internal factors involved have also been discussed. Results show that the Kurmanji Dialect of Biglar represents some phonological, morphological, and syntactic differences with other Kurmanji dialects spoken in the area, and that two other major languages spoken in the region, i.e. local Turkish and Persian are among the most known factors involved in such an event. It was also shown that the dialect was mostly affected by Turkish, and to a lesser degree, by Persian. Among the internal factors involved, lacking distinction between the Present and Past forms of transitive verbs is worth mentioning, a phenomenon which can still be tracked in other Kurmanji dialects spoken in the neighboring villages.}, keywords = {Kurdish Language,Kurmanji Dialect,the Kurmanji Dialect of Biglar,Language Change}, title_fa = {بررسی تفاوت های گویش کرمانجی بیگلر با گویش های کرمانجی مجاور}, abstract_fa = {کرمانجی مهمترین گونه زبان کردی است که علاوه بر کشورهای ترکیه، عراق، سوریه، و برخی از مناطق کردنشین غرب ایران، در استان خراسان شمالی و نیز در شمال غربی استان خراسان رضوی بدان تکلم می شود. اهالی روستای بیگلر در جنوب شهرستان قوچان همچون بسیاری از روستاهای دیگر این منطقه به یکی از گویش های این زبان سخن می‌گویند. از آنجایی که گویش کرمانجی روستای بیگلر نسبت به سایر گونه های کردی کرمانجی رایج در منطقه تفاوت های بارزی دارد، در این پژوهش تلاش شده است تا این تفاوت ها مورد بررسی قرار گیرد. دراین مقاله پس از بررسی این تفاوت ها به عوامل بیرونی و درونی تغییرات صورت گرفته نیز اشاره شده است. نتایج این تحقیق نشان می دهد این گویش از سایر گویش های کرمانجی مناطق مجاور به لحاظ آوایی، ساخت واژی و نحوی متفاوت است، و اینکه زبان های دیگر رایج در منطقه یعنی ترکی و فارسی از جمله مهمترین عوامل برون زبانی به وجود آمدن این تغییرات بوده اند. علاوه بر آن مشخص گردید که در این میان، زبان ترکی بیشترین تأثیر را در ایجاد این تغییرات داشته است و تأثیر زبان فارسی در درجه دوم اهمیت قرار دارد. همچنین از جمله مهم-ترین تغییرات درون زبانی این گویش می توان به از بین رفتن تمایز میان شکل حال و گذشته فعل متعدی در این گویش در مقایسه با دیگر گویش های کرمانجی خراسانی اشاره کرد.}, keywords_fa = {زبان کردی,گویش کرمانجی,گویش کرمانجی بیگلر,تغییر زبان}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25761.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25761_3efb09070f38e6d2feb4cce2301f2065.pdf} } @article { author = {Ghaderi, Soleiman and Tavangar, Manouchehr}, title = {A Cognitive Analysis of Some Metaphors of the Wotd del in Sa'di’s Bustan}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {21-51}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34484}, abstract = {The present study tries to analyze some conceptual metaphors in the Bustan, using insights from cultural linguistics. The data analyzed shows that through a cultural model, the word del, productively, embodies the mind of Persian speakers via conceptualizing emotions (love, happiness, and grief), mental faculties (understanding, thinking), cultural values (munificence, truth), character traits (atrocity, awareness) and materials (garden, mirror). In fact, we can recognize del as the prototypical body-part term used in conceptualizing emotions, especially “love” and “sadness”. The present study reveals that the formation of body-part expressions is in accordance with metaphorical systems, exploiting image schema, metaphor, and metonymy}, keywords = {cultural linguistics,body metaphors,conceptual domains,Bustan}, title_fa = {تحلیل شناختی پاره ای از استعاره های دل در بوستان سعدی}, abstract_fa = {مطالعة حاضر در چهارچوب زبانشناسی فرهنگی به بررسی برخی از مفهوم پردازی های استعاری واژة دل در بوستان سعدی پرداخته است. تحلیل داده ها نشان می دهد که این اندام به شکلی زایا در امر تن آیش ذهن زبانمندان فارسی از طریق یک الگوی فرهنگی مشارکت می جوید و از خلال آن به مفهوم پردازی عناصری از حوزه های مفهومی احساسات (عشق، شادی، غم)، قوای ذهنی (درک کردن، فکرکردن)، ارزش های فرهنگی (بخشندگی، صداقت)، ویژگی‌های شخصیتی (بی رحمی، آگاهی) و طبیعت و ماده (باغ، آیینه) می‌پردازد. مفهوم پردازی احساسات در این میان از تنوع بیشتری برخوردار است؛ لذا می‌توان دل را اندام نمونة اعلا در انتقال احساسات به ویژه «غم» و «عشق»، به-شمارآورد. همچنین معلوم شد که آفرینش عبارات مبتنی بر این اندام، با تبعیّت از نظام‌های استعاری و بهره گیری از ابزارهای شناختی چون استعاره، مجاز و طرحواره های تصویری همراه است.}, keywords_fa = {زبانشناسی فرهنگی,استعارات بدنی,حوزه های مفهومی,بوستان سعدی}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25784.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25784_73c9b4e326e2904508262b7dcadb6b95.pdf} } @article { author = {Daneshpazhouh, Fatemeh and Karimi-Dustan, Gholamhossein and Mohammad Ebrahimi, Zeynab and Roshan, Belqies}, title = {The Nature of Verb Lexical Aspect and Its Relation to-rā/rē Non-Active Morpheme in Sorani Kurdish}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {53-80}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34486}, abstract = {The present paper examines the nature of verb lexical aspect and its relation to -rā/rē non-active morpheme in Sorani Kurdish based on Vendler (1956 & 1967) and Croft (2010). The research method is analytic-descriptive. The article shows that although some verbs have the same aspectual features, they don’t have the same behaviour regarding the attachment of rē/rā morpheme since the verb form, namely simple or non-simple, affects the attaching -rē/rā morpheme. It shows that not only the lexical aspect, but the form of the verb morphology plays a crucial role in accounting for the presence or absence of -rā/rē morpheme at the syntax level which, in turn, implicates the interaction between the meaning, morphology and syntax in this language. Furthermore, in this article, it is shown that in most cases, the "in phrase" and "for phrase" tests are not efficient means to distinguish telic from atelic events. This causes these tests not to play a crucial role to distinguish events based on lexical aspect in Kurdish. Nonetheless, the-rā/rē non-active morpheme can attach to the verb in both telic and atelic events. So there is no direct relationship between a non-active structure and the telicity.}, keywords = {lexical aspect,grammatical aspect,telicity,non-active structure,Sorāni Kurdish}, title_fa = {ماهیت نمود واژگانی فعل و رابطۀ آن با تکواژ ستاک‌ساز غیر‌معلوم - rā در کردی سورانی}, abstract_fa = {پژوهش حاضر با استناد به آرای وندلر (1957، 1967) و کرافت (2010)، ماهیت نمود واژگانی فعل و رابطۀ آن را با تکواژ ستاک‌ساز غیرمعلوم -rā/rē در کردی سورانی مورد مطالعه قرار می‌دهد. در این مقاله، که پژوهشی توصیفی-تحلیلی است، نشان داده می‌شود برخی از افعال با وجود ویژگی مشترک نمودی، رفتارهای متفاوتی نسبت به تکواژ -rē/rā از خود نشان می‌دهند؛ زیرا ساخت صوری فعل از جمله ساده و مرکب بودن آن بر پیوستن این تکواژ به فعل تاثیر می‌گذارد. این امر نشان می‌دهد که صرفاً نمود فعل ، توانایی تبیین حضور و یا عدم حضور تکواژ مذکور را در سطح نحو ندارد، بلکه صورت فعل نیز نقش مهمی را در این امر ایفا می‌کند. علاوه بر این، در این مقاله نشان داده می‌شود در بیشتر موارد آزمون‌های «در x زمان» و «به مدت x زمان» نمی‌توانند وجه ممیزۀ معیاری برای تمایز گذاشتن رخدادهای «کرانمند» و «ناکرانمند» باشند. این امر سبب می‌شود که این آزمون‌ها نتوانند نقش محوری در تمایز گذاشتن رخدادها براساس نمود واژگانی در کردی سورانی ایفا کنند. افزون براین، مقالۀ حاضر گویای این مطلب است که هیچ رابطۀ مستقیمی بین ساخت غیر‌معلوم و کرانمندی وجود ندارد، زیرا تکواژ rā/rē- هم در رخدادهای کرانمند و هم ناکرانمند قابلیت پیوستن به فعل را دارد.}, keywords_fa = {نمود واژگانی,نمود دستوری,کرانمندی,ساخت غیر‌معلوم,کردی سورانی}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25810.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25810_47ec8683470b366837adacb6e5a189cd.pdf} } @article { author = {Nemati, Fatemeh}, title = {An Investigation of Linguistic Signs in Interaction with other Communicative Signs}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {81-102}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34488}, abstract = {Adopting a humanistic, communicative-based approach to semiotics, this paper aims at investigating the status of linguistic signs and their interaction with other communicative signs. The status of linguistic sign is first studied in semiotic theories spanning ancient, middle ages and modern era. Based on the commonalities envisaged in four contemporary semiotic theories done in the spirit of the two overarching semiotic paradigms of Peirce and Saussure, a working definition of linguistic sign is proposed: all the linguistic units in their different literal and non-literal usages are signs, given the existence of a human interpretant. Linguistic sign, on a par with other nonlinguistic communicative signs, can well be the subject of study in semiotics. In every communicative event, linguistic and nonlinguistic signs are interacting to different degrees and taking into account the different codes (logical, social or aesthetic) of their occurrence, the prominence of each type of signs in communication leads to a different interpretive experience.}, keywords = {Semiotics,Linguistic sign,Nonlinguistic sign,Communication}, title_fa = {بررسی نحوة تعامل نشانه های زبانی با سایر نشانه‌های ارتباطی}, abstract_fa = {هدف این مقاله بررسی جایگاه نشانة زبانی و نحوة تعامل آن با سایر نظام های نشانه ای ارتباطی از چشم انداز نوعی نشانه شناسی ارتباط-محور و انسان مدار است. بر اساس بررسی تاریخچة نشانة زبانی و جایگاه آن در مطالعات نشانه شناختی معاصر در چارچوب دو پارادایم اصلی نشانه شناسی پیرسی و سوسوری و از دیدگاه های مختلف فلسفی- منطقی، رایانه‌ای، فلسفة علم و ادبی، این تعریف از نشانة زبانی پیشنهاد می‌شود که همة واحدهای زبانی در کاربردهای مختلف تحت اللفظی و غیرتحت اللفظی به شرط وجود تفسیرگر انسانی در ارتباط، نشانه هستند. این نوع نشانه در کنار دیگر نشانه‌های ارتباطی غیرزبانی می تواند موضوع مورد مطالعه نشانه شناسی باشد. در هر واقعة ارتباطی، عناصر نشانه ای زبانی و غیرزبانی با توجه به بافتِ رمزگانِ وقوع آن (منطقی، اجتماعی یا زیبایی-شناختی) به نسبت های متفاوت در تعامل هستند و برجستگی هر یک از این مجموعه نشانه ها در ارتباط به تجربة تفسیری متفاوتی منجر می شود.}, keywords_fa = {نشانه شناسی,نشانة زبانی,نشانة غیرزبانی,ارتباط}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25836.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25836_3748261419097d3253aae4095bbd71ec.pdf} } @article { author = {Sorahi, Mohammad Amin and Alinezhad, Batoul}, title = {A Typological Study of Clitics in Persian}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {103-130}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34489}, abstract = {In linguistics morphology, clitics are considered as a set of special units which cannot be categorized under free or bound morphemes, and therefore, seriously question the traditional view of dividing morphemes into the two groups of free and bound morphemes. Clitics represent some characteristics of words and simultaneously, possess some important properties of the bound morphemes as well. The study of clitics covers a wide domain including morphology and syntax. The present study aims to investigate the morphological structure of clitics in Persian based on a set of universal parameters. In doing so, the typological models of Aikhenvald (2003), Bickel and Nichols (2007), and Klavans (1985) were used. The results of the present study show that the proposed model of Aikhenvald was proved to be a scientific instrument for distinguishing Persian clitics from non-clitic units.}, keywords = {clitics,enclitics,affix,Typology,Persian}, title_fa = {رده شناسی واژه بست در زبان فارسی}, abstract_fa = {در ساختواژه، واژه بست به واحدی اطلاق می‌شود که حد واسط تکواژهای آزاد و وابسته است و تفکر سنتی تقسیم تکواژها به دو گروه آزاد و وابسته را بطور جدی مورد سؤال قرار می‌دهد. واژه بست‌ها، هم بعضی از خصوصیات واژه ای و هم برخی از ویژگیهای تکواژهای وابسته را دارند. مطالعه واژه بست‌ها حوزه مهمی از زبانشناسی از جمله ساختواژه و نحو را در بر می‌گیرد. در مقاله حاضر تأکید بیشتر بر ساختار ساختواژی واژه بست‌های زبان فارسی است، اما بحث‌های نحوی نیز به ناگزیر دنبال شده است و سعی بر آن است تا واژه بست‌های زبان فارسی بر اساس متغیرهای رده شناختی که ماهیتی جهانی دارند، مورد مطالعه قرار گیرند. از این رو واژه بست‌های زبان فارسی بر اساس الگوهای رده شناختی آیخن والد (2003)،بیکل ونیکلز (2007)، و کلاونس (1985) مورد مطالعه قرار گرفته‌اند. مقاله حاضر ثابت می‌کند که می‌توان از الگوی پیشنهادی آیخن والد به عنوان ابزاری علمی و البته مناسب جهت تشخیص و مطالعه واژه بست‌های زبان فارسی استفاده کرد.}, keywords_fa = {واژه بست,پی بست,وند,رده شناسی زبان,زبان فارسی}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25858.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25858_6a9ca470e0bc153d726e96172f7b445c.pdf} } @article { author = {Fazaeli, Seyyedeh Maryam and Sharifi, Shahla}, title = {Surveying Force Image Schemas in Some Proverbs of Persian Language}, journal = {Journal of Linguistics & Khorasan Dialects}, volume = {5}, number = {8}, pages = {131-144}, year = {2013}, publisher = {Ferdowsi University of Mashhad}, issn = {2008-7233}, eissn = {2383-269X}, doi = {10.22067/lj.v5i8.34490}, abstract = {Some Persian proverbs concern a problem and how to encounter it. The present paper seeks to examine such proverbs. Findings indicate that in the analyzed proverbs, force image schemas have three options. In the first option, a problem is depicted as a barrier that cannot be removed. In these proverbs, there is no recommendation or solution for solving the problem. In the second option, the problem can be solved by providing a proposed solution. And the third one presents a problem as a barrier that can be left behind. Statistical investigations show that in the examined proverbs, the second and third options had the highest and lowest frequencies respectively. In proverbs of the second type, there are proverbs expressing solving problem through desirable and suitable solutions. This group has the highest frequency. In the studied proverbs, the frequency of force image schemas options present insights to Iranian ethnological psychology; the dominant thought in Iranian behaviour and manner had been resistance against problems, search for a solution for any problem and attempt to select the best way for the problem. Most of the studied proverbs indicate that Iranian folk have strong spirits against problems.}, keywords = {cognitive semantics,force image schemas,proverbs,problem,Persian language}, title_fa = {بررسی طرحواره های قدرتی در برخی از ضرب المثل های زبان فارسی}, abstract_fa = {در این پژوهش، برخی از ضرب المثل های زبان فارسی را که در آن ها مشکل و نوع برخورد با آن مطرح شده، در چارچوب طرحواره های قدرتی بررسی می کنیم. براساس یافته ها، در ضرب المثل های بررسی شده طرحواره های قدرتی سه امکان دارند: وجود مشکل به مثابة یک سد که نمی توان آن را از سر راه برداشت. در این گونه ضرب المثل ها راهکار یا توصیه ای برای حل مشکل وجود ندارد. دومین امکان این است که مشکل را می توان از طریق ارائة راهکاری پیشنهادی برطرف کرد. وجود مشکل به‌عنوان یک سد که می توان آن را پشت سر گذاشت، سومین امکان است. بررسی های آماری نشان می دهد که امکانات دوم و سوم به ترتیب بیشترین و کمترین میزان بسامد را در ضرب المثل های بررسی شده داشته اند. در امکان دوم که خود انواعی دارد، ضرب المثل هایی که بیانگر حل مشکل از طریق راه حل مطلوب و مناسب هستند، بیشترین فراوانی را دارند. بسامد امکانات طرحوارة قدرتی در ضرب‌المثل های بررسی شده، رهیافت هایی را دربارة روان شناسی قوم شناسیِ ایرانی ارائه می دهند؛ بدین صورت که تفکر حاکم بر رفتار و منش قوم ایرانی در گذشته و حال این بوده و هست که توصیه می شود خود در برابر سد مشکلات پایداری داشته باشد، برای هر مشکلی در جستجوی راهکار و راه حلی باشد و همچنین سعی کند بهترین راه حل را در مواجهه با مشکل و رفع آن برگزیند. غالب ضرب المثل های بررسی شده گویای این اند که قوم ایرانی، روحیه ای قوی و بالا در برابر مشکلات دارد.}, keywords_fa = {معنی شناسی شناختی,طرحواره های قدرتی,ضرب المثل,طرح مشکل,نوع,زبان فارسی}, url = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25884.html}, eprint = {https://jlkd.um.ac.ir/article_25884_eaae40616a1222e83a55c30623dcfb6d.pdf} }