معنا شناسی
رضا کاظمیان؛ سمیه حاتم زاده
دوره 14، شماره 2 ، تیر 1401، ، صفحه 127-153
چکیده
با ظهور ویروس کرونا، تعابیر استعارهای آن مورد توجه پژوهشهای متعددی قرار گرفت تا نقش نظام شناختی در درک یک مفهوم جدید و ناشناخته آشکار گردد. این در حالی است که پژوهشهای گذشته از اهمیت برخی فرایندهای مفهومی همچون نیرو-پویایی که نقش قابل توجهی در مفهوم پروری ویروس کرونا ایفا میکند باز مانده اند. لذا پژوهش حاضر با استفاده از مدل ...
بیشتر
با ظهور ویروس کرونا، تعابیر استعارهای آن مورد توجه پژوهشهای متعددی قرار گرفت تا نقش نظام شناختی در درک یک مفهوم جدید و ناشناخته آشکار گردد. این در حالی است که پژوهشهای گذشته از اهمیت برخی فرایندهای مفهومی همچون نیرو-پویایی که نقش قابل توجهی در مفهوم پروری ویروس کرونا ایفا میکند باز مانده اند. لذا پژوهش حاضر با استفاده از مدل کوچش (a2020، بزودی) که ترکیبی از نظریة استعارة مفهومی و نظام نیرو-پویایی است، به دنبال آشکار کردن نقش اساسی نیرو-پویایی در تفسیر استعارههای کرونا است. همچنین، این مقاله قصد دارد دریابد آیا ارتباط پایداری بین استعارة مفهومی (لیکاف و جانسون، 1989) و نیرو-پویایی (تالمی، 2000) وجود دارد تا درک عمیقتری از استعارههای کرونا حاصل شود. بدین منظور، با استفاده از یافتههای مطالعات پیشین حوزههای معنایی مورد نیاز را شناسایی نموده که عبارتند از جنگ، آتش، نیروی طبیعی، حیوان وحشی و ابزار که همگی شامل طرحوارة نیرو هستند. یافتههای این پژوهش حاکی از ارتباط میان استعارههای بیماری و نیرو-پویایی است که در درک بهتر ساختارهای استعارهای پیچیده کمک شایانی به ما نموده و ماهیتهای نیرو و گرایشهای آن را مشخص میکند.
رضا کاظمیان؛ محمد عموزاده
دوره 11، شماره 2 ، دی 1398، ، صفحه 255-280
چکیده
مطالعۀ عبارات معترضۀ زبان فارسی و بهویژه عبارات معترضۀ «و»، از موضوعات جدید محسوب میشود، لذا پژوهش حاضر بر آن است تا مطالعهای نظاممند بر روی عبارات معترضۀ «و» بر اساس چهارچوب توصیفی‑تحلیلی کاوالوا (2007) ارائه دهد. این پژوهش با بحث در خصوص محل قرارگیری و ویژگی معمول این عبارات نظیر سیاّل بودن آغاز گشته و سپس دیگر ...
بیشتر
مطالعۀ عبارات معترضۀ زبان فارسی و بهویژه عبارات معترضۀ «و»، از موضوعات جدید محسوب میشود، لذا پژوهش حاضر بر آن است تا مطالعهای نظاممند بر روی عبارات معترضۀ «و» بر اساس چهارچوب توصیفی‑تحلیلی کاوالوا (2007) ارائه دهد. این پژوهش با بحث در خصوص محل قرارگیری و ویژگی معمول این عبارات نظیر سیاّل بودن آغاز گشته و سپس دیگر ویژگیهای آنها از قبیل قابلیت حذف، پیروی از حذف به قرینه و عدم قرارگیری در دامنۀ وابستهسازان را مورد بررسی قرار داده است. بررسی دادهها مشخص نمود که جایگاه عبارات معترضۀ «و» در زبان فارسی اساساً سیّال و نسبتاً مستقل از دیدگاه نحوی بوده که میتوانند بهراحتّی حذف گردند. در ادامه نیز به تفاوتهای موجود میان عبارات معترضۀ «و» و عبارات حاوی نقشنمای گفتمان «و» پرداخته شد و مشخص گردید علیرغم وجود برخی ویژگیهای مشترک میان آنها تنها میتوان قائل به رابطهای یکطرفه میان آنها شد؛ به این معنا که عبارت معترضۀ «و» را میتوان نوعی عبارت حاوی نقشنمای گفتمان در نظر گرفت، اما در مقابل نمیتوان تمامی عبارات حاوی نقشنمای گفتمان «و» را بهعنوان عبارات معترضۀ «و» تلّقی نمود. این پژوهش همچنین نشان داد که با اعمال تغییرات و اصلاحاتی جزئی میتوان چهارچوب مورد استفادۀ (کاوالوا، 2007) را الگویی مناسب برای بررسی دادههای زبان فارسی بهحساب آورد. لازم به یادآوری است که دادههای مورد نیاز این پژوهش از دو پیکرهی گفتاری و نوشتاری گردآوری شده است. پیکرهی گفتاری آن توسط نگارندگان از برنامههای تلویزیونی تهیه گردیده و دادههای نوشتاری نیز از پیکرهی «تاک بنک» موجود بر روی «پلتفورم اسکچ اینجین» استخراج شده است.